De roman collectif à Wikiroman

Comme nous l’expliquons dans notre note d’intention, nous  avons préféré abandonner l’étude du site romancollectif. En effet, le site étant assez inactif et peu fédérateur, nous n’avons pas pu poursuivre notre expérience; par ailleurs, il ne nous semblait pas assez représentatif de l’écriture sur le web.

Nous nous sommes donc tournées vers un autre projet de roman collaboratif en ligne, la plate-forme Wikiroman, qui est plus aboutie et plus claire dans le processus de création. Libre et gratuit, ce projet s’adresse à tout écrivain en herbe identifié sur le site.

Après que nous avons découvert Wikiroman, les créateurs du site ont décidé de le modifier. La plate-forme est donc actuellement en cours de transformation et sera mise en ligne dans quelques jours. Voici donc l’ancien fonctionnement du site wikiroman, qui était encore en vigueur jusqu’au 6 décembre dernier : le wikiroman devait se composer de plusieurs de textes, de taille variable et mis bout à bout, choisis par le vote des internautes. Pour chaque texte, il était possible de laisser des commentaires afin de veiller à la cohérence de l’intrigue. Depuis février 2008 et jusqu’à aujourd’hui, 68 textes ont été publiés, formant un roman disponible en version imprimable ou en version ebook, téléchargeable gratuitement. A terme et à titre indicatif, le roman devait être disponible en 2010. Cette date très imprécise n’est plus d’actualité avec le changement de plate-forme.

Nous avons contacté l’un des créateurs du site, qui nous a expliqué ce qui va changer dans les prochains jours:

• la nouvelle plate-forme sera une plate-forme de wiki, Médiawiki, (la plate-forme utilisée par Wikipédia). Elle ne nécessitera plus un grand nombre de contributions de qualité pour fonctionner,
• elle permettra d’inclure de nombreux liens dans le texte, sur les personnages et les lieux du récit par exemple.
• abandon des votes sur les textes, abandon du principe d’ajout de textes placés bout à bout. Le passage à une plate-forme de wiki pose la question problématique de la fin du roman, puisque par essence le wiki peut être modifié indéfiniment.

A la question d’une possible publication du wikiroman dans une maison traditionnelle, notre interlocuteur, qui n’a aucun lien avec le monde l’édition, nous répond : J’y ai pensé bien sûr, mais ce n’est pas prévu et cela ne sera certainement pas possible techniquement (ou alors au détriment d’une partie de l’information – suppression des liens – ou au prix d’une lourdeur de mise en page rédhibitoire avec de nombreuses notes de bas de pages…)

A surveiller donc, en attendant de voir ce que donnera la nouvelle version du projet wikiroman.

Ils divorcent !

Première déconvenue dans notre expérience menée sur le site des Blogauteurs
: aux vues de la page d’accueil de ce site, le concours est toujours d’actualité. Pourtant, un des éditeurs de la maison vient de nous apprendre que le concours n’est finalement pas poursuivi cette année…

Sur blogauteurs.com :

La finale : à vous de voter !

Voici donc nos 4 finalistes de l’édition 2008 du prix des Blogauteurs. A noter que le 5e et dernier manuscrit sélectionné ayant trouvé éditeur au dernier moment, nous l’avons retiré de notre sélection finale. Cliquez sur le lien en début de présentation pour découvrir les premières pages de chacun de leurs textes, et votez pour celui qui vous convainc le plus à l’adresse suivante : blog_auteurs_plon@editions-plon.com

Merci de préciser le titre et le nom de l’auteur pour lequel vous votez dans l’objet du mail. Le corps du texte peut rester vide.

Merci d’avance pour eux !

Et voici les raisons de la non-poursuite de ce concours, selon les propos de Denis Bouchain – éditeur chez Plon :

Cette année, malheureusement, nous ne poursuivons pas le concours. En effet, il y a eu trop peu de votes, les gens s’y sont moins intéressés que l’an passé. Je crains donc que lors de la sortie du livre, il y ait trop peu de lecteurs qui se soient fédérés autour d’un candidat et donc que les ventes soient décevantes.
Pour faire vivre un tel concours, il nous aurait fallu une personne susceptible de faire vivre le site des blogauteurs ainsi que le concours. Ce qui n’a pas été le cas…

Il nous sera donc assez difficile d’étudier ce site et le rôle de cet éditeur dans la blogosphère des écrivains. Peut-être devrons-nous choisir un autre site, plus d’actualité, ou alors poursuivre notre étude malgré tout ?

Pourquoi pas les blogs d’écrivains ?

Dans l’acception large de l’expression “tournant expressiviste du web”, il est évident de penser en premier lieu aux blogs d’écrivains. Notre blog pourrait effectivement évoquer les blogs d’auteurs car après tout, comme tout internaute lambda, ceux-ci ont trouvé en internet un formidable outil pour s’exprimer plus librement et donner à lire leur processus de création.

Il émerge de cette pratique du blog une nouvelle forme de visibilité de l’écrivain et une redéfinition du statut de l’auteur, ainsi plus proche de son lectorat, l’internaute et lui pouvant communiquer beaucoup plus facilement.

Mais nous avons choisi de ne pas traiter ce type de blogs, pour la simple raison que leur contenu ne vise pas à terme une publication. Pour l’auteur, la mise en ligne de textes sur un blog demeure une activité indépendante et bien distincte de ses ouvrages publiés par ailleurs en maison d’édition. En se racontant sur son blog, l’auteur fait partie d’un nouveau dispositif communicationnel, toutefois il ne produit pas d’oeuvre à travers internet, pas de texte inédit susceptible de devenir un livre.

Contrairement à des sites comme blogauteurs.com ou romancollectif.com, l’écrivain ne se sert pas du blog pour faire éditer les textes qui y figurent mais pour mettre ses pensées à la portée de tous.