Note d’intention

Amis internautes bonjour,

Nous sommes trois étudiantes en Master 2 Édition au Pôle Métiers du Livre de Saint-Cloud (Paris X-Nanterre).

Nous avons créé notre blog “Le tournant expressiviste du web” dans le cadre de notre cours de Master 2 sur le traitement du document numérique. Nous avions pour mission, en nous basant sur l’article référence de Laurence Allard, d’étudier les rapports entre écriture, édition et nouveaux supports.

Orientées par Muriel Amar sur les sites blogauteurs et romancollectif.com, nous avons donc réfléchi à l’organisation d’un concours entre blogueurs-écrivains et au principe d’écriture collaborative.

Pour cela nous nous sommes interrogées sur le statut de l’écrivain au sein du web 2.0 et sur la redéfinition du processus de création et de publication à l’aune de l’ère numérique.

Notre démarche :

En partant de cette réflexion, nous avons exploré ces deux sites et commencé l’expérience sur ce terrain. Ainsi, nous avons tout d’abord envoyé un e-mail à un des éditeurs de Plon, Denis Bouchain, afin de savoir quelle était leur volonté en organisant un tel concours et quelles en étaient les modalités.

Pour romancollectif.com, nous nous sommes inscrites sur le site mais en raison de son inactivité et de l’absence de participation, nous n’avons pu recueillir assez d’éléments pour analyser le processus de création du roman collectif. Par ailleurs, ce site ne nous inspirait pas confiance, notamment en raison du non-aboutissement des projets (seul un projet a été achevé depuis 2006) et du manque de transparence de la société qui gère le projet.

C’est pourquoi nous nous sommes tournées vers d’autres plateformes d’écriture collective découvertes au fil de nos recherches. Wikiroman fait partie de l’une d’elles et nous a semblé être la plus aboutie. À l’heure actuelle, 68 textes ont été publiés sur ce site. Nous avons contacté le modérateur du site, et il a pu répondre à nombre de nos questions.

Par ailleurs, nous avons cherché toutes les publications relatives à ces plate-formes d’écriture (la feuille, web inventif, apsed, presse-citron, zazie web etc). Et nous avons enfin étudié d’autres sites afin d’élargir le débat, comme Scribeos, et étayer nos recherches.

Difficultés :

- Pas de compte-rendu du Bookcamp sur notre sujet.

- Difficulté à étudier le site, car rôle confus de Blogauteurs (plate-forme qui s’est transformée au cours du temps)

- Manque de temps pour mener à bien les expériences que l’on souhaitait.

- Multiplicité des plate-formes d’écriture collective, difficulté à en trouver une active et aboutie.

- Enquête avortée pour Blogauteurs, le concours n’étant pas reconduit pour 2009.

- Contraintes de la forme blog, problèmes de mise en page.

Ce que l’on aurait aimé faire :

Aller plus loin dans nos enquêtes

- Plon : Denis Bouchain n’a à ce jour toujours pas répondu à notre seconde série de questions

- Wikiroman : nous n’avons malheureusement pas eu le temps de rentrer dans le rôle du wikiromancier…

- Contacter des utilisateurs de ces plate-formes

Établir d’autres comparaisons avec des plate-formes d’écriture en ligne

Nourrir plus régulièrement notre blog

Perspectives :

De nos analyses ont découlé trois questionnements qui deviendront nos trois pistes de réflexion dans la partie “Publication” :

- Le statut de l’auteur et le respect des lois qui le régissent

- Place de l’édition traditionnelle dans ces nouveaux supports

- Fonctionnement et avenir de la wiki-écriture

Nous allons explorer ces perspectives dans notre carnet de bord, divisé en deux catégories : laboratoire (destinée à centraliser nos recherches et impressions) et publication (dans laquelle nous ordonnerons et analyserons nos résultats).

Leave a Comment

Required

Required, hidden

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed